在“论文”中难以想象的医疗基层工作人员

▲“仅纸”检查将导致“极其愤怒的纸”的问题。图片/IC最近，有关男性患者的数据已暴露于妇产科中的许多论文中，包括诸如“子宫肌瘤”和“难治性产后出血”等疾病，涉及许多期刊。令人惊讶的是，发表过度愤怒的论文涉及许多医学期刊违反了基本理解。值得注意的是，许多网民对在期刊上发表过多的论文有镇定的反应。一些网民向处理过多的文书工作的医务人员表示慰问，并认为他们“被迫这样做”。代表他人的论文的写作和分发是一种错误的学术指控，但是关于唇膏的公众舆论对那些花钱要求人们代表他人撰写和分发论文的土著人具有一定程度的宽容。原因是对于基层人员，写作而且发表论文非常困难，但是如果没有出版，他们就无法评估自己的职业头衔。将它们从出版论文中释放的方法是花钱，要求某人代表他们写作和发布。因此，在某种程度上，这似乎是“无助的动作”。实际上，无需“选择论文”来促进药草技术人才。 2016年初，人力资源和社会保障部发布了“增强基层专业和技术人才团队建设的意见”，该团队明确建议改变专业和技术才能的考试机制，并且不再对论文，科学研究等的严格要求以及专业和技术工作水平。 2022年，人力资源和社会保障部总部的通知进一步改善了对专业头衔的评估，强调，论文和重新的要求应该合理地确定科学研究的罪恶。健康，工程，艺术，中小学以及其他专业标题系列非常实用，不要将文书工作用作专业标题分析的基本评估指标，并且诸如论文数量和影响因素的困难要求将无法符合评估标准。问题在于这些精神未实施勤奋。为了通过专业头衔的评估和评估，一些医务人员和老师花钱要求人们写论文，这是一个公开的秘密。这是“仅纸”评估系统所作的论文的不同观点。基于这一点，近年来，许多地方和单位并不是很困难，但是对那些与本文的人的处罚变得更加放松，发现写作和出版存在问题。特别是当涉及的人是土著和技术的员工时Al员工，公众表现出比责备更多的同情。原因是，具有资源的“角色”可以在其他人撰写的论文中命名，学术“大公牛”可以利用他们的学术影响来发表文章。 Grassroots的工作人员正在为自己的钱付钱写文书工作，这似乎是“解释的”。此外，只要代表他人撰写的论文并没有过分或存在欺诈或窃问题，这种操作就很难看到。因此，尽管某些“期刊期刊”发表的论文的总体质量并不高，但它们的市场很广泛。实际上，即使没有正式期刊的日记期刊也会发现有必要发表论文并轻松发挥作用。如何处理这个问题？我们国家目前正在调查“仅纸质”审查的改革，但有许多障碍。许多在土著人民级别的老师，护士以及专业和技术人员贡献了，但他们确实做到了不是“丰富的纸张结果”，而这些结果可以抵消诸如专业人士之类的促销活动。如何给他们一个相对公平的检查与这些土著人民员工的热情有关。从现实的角度来看，可以取消对土著人民的纸质要求，以评估专业头衔，例如幼儿园，小学，初中老师，医院护士和技术人员。这些“卡片”需要与土著人民的现实和苦难分离，并且也很难生产重要的论文，这只会导致一团糟。当然，有些人担心取消纸张标准将导致评估和评估是基于个人和关系的。在这方面，一方面，不能设置不合理的指标来防止交易的赞成；另一方面，我们必须促进Mekani Reformsmo审查，有效地建立专业社区，评估利润具有专业标准的实际作品实际贡献的土著人的能力，将专业头衔的审查和评估与职位相结合，而不是在没有立场的情况下进行论文审查，并就专业报纸，论文，论文，论文，论文，论文，论文“标题”标题，论文资金，论文的资金以及纸张项目进行了审查。改革将不会留在文档中。